weil ich nicht zeichen kann und andere Menschen sehr wohl. Da sitze ich dann und staune darüber, wie talentiert manche Menschen sind und wie leicht es ihnen von der Hand zu gehen scheint. Sicher habe ich dafür andere Talente (das Talent souverän mit schwierigen MitbürgerInnen umzugehen geht mir leider völlig ab) – aber es geht mir gar nicht darum. Ich fühle mich deshalb nicht schlecht, ich hätte nur auch gerne dieses Talent. Ich stelle mir das sehr entspannend vor zu zeichnen. Mit Zeichentalent kann man so viele verschiedene Berufe ausüben – NeidNeidNeid – gut, mit Schreiben auch. Komischerweise fällt mir auf Anhieb mal wieder die Frau ein, die Schreiben zum Beruf gemacht hat, aber mich mit ihren Texten ins Koma befördert hat. Und das lag nicht daran, dass ich Frau Pingelig sein kann.
Das bedeutet jetzt leider nicht im Umkehrschluss, dass ich völlig zeichentalentfrei eine Anstellung als Zeichnerin bekommen könnte. Schwamm drüber. Ist auch gar nicht mein Streben. In Gegenwart meines Mannes vermeide ich tunlichst vom zeichnen zu reden und das kam so:
“Du, kannst du nicht ein Bett für Jaime bauen?” “Mmmh ja klar, warum nicht. Was stellste dir denn vor?” “Ja also, ein einfaches Bett und darunter will ich Schubladen haben.” “Ja, aber wie soll das denn aussehen?” “Wie, wie soll das aussehen?” Und dachte mir bissig, wie soll so ein Einzelbett für einen Zweijährigen schon aussehen? “Wenn ich jetzt anfange was zu bauen, dann meckerste hinterher rum … mach mal ne Zeichnung.” “Ich kann nicht zeichnen.” “Macht nichts, das kriegste schon hin. Ist ja nur ein Bett. Wirste dir ja wohl was vorgestellt haben.”
Das ist jetzt acht Jahre her. Er lacht immer noch über meine Zeichnung. Die ersten fünf Jahre konnte ich noch mitlachen, jetzt nicht mehr. Heute wird nur noch ein Auge verengt, die Nase kraus gezogen und das linke Ende meiner Oberlippe nach oben gezogen. Auch meine liebenswerte Eigenschaft schon mal in der Lage zu sein über mich selbst zu lachen, kennt Grenzen.
Ich frage mich auch, ob man Kinder eigentlich traumatisieren kann, indem man, wenn sie einem eine Zeichnung zeigen und gelobt werden wollen, nach langem betrachten irgendwann doch fragen muss, was denn das sei. Mir tut das ja manchmal in der Seele weh – weil für die Kleinen ist ja sonnenklar, was sie da gemalt haben – und wenn sie es erstmal erläutern, sieht man es plötzlich auch. Manchmal. Oder man tut so, als würd man es sehen. Oder ich suche jetzt verzweifelt eine Ablenkung von meiner traumatischen Erinnerung für meinen blöden Mann eine blöde Skizze hergestellt zu haben.
Woher soll ich denn wissen, warum mein Mann an einem Stück Papier erstickt ist, Euer Ehren?
Aber guckt euch doch mal dieses Talent an. Meine Haut hat jetzt den Ton einer reifen Avocado angenommen.
Oder diese begnadete Grafiksoftwarebeherrscherin
26 Antworten bis hierher ↓
Gurkel // 20 Oktober, 2009 um 18:41
“Ich stelle mir das sehr entspannend vor zu zeichnen”
Umkehrschluß:
Ich stelle mir das sehr entspannend vor zu schreiben (man braucht nur 26 Buchstaben)
Madam OZ // 20 Oktober, 2009 um 18:53
die wollen aber in richtiger Reihenfolge gereiht werden und dat is alles andere als entspannend
… und wenn man nen halbtauben kleinen Finger hat, fällt einem erstmal auf, wie häufig man ein A kaufen muss.
Gurkel // 20 Oktober, 2009 um 18:58
Genauso ist es auch mit dem Zeichnen; die Striche müssen an der richtigen Stelle sein und dabei fällt auf, wieviele Stellen so ein Blatt Papier hat
(Bei mir ist das A kein Problem, ich benutze nur drei Finger, habe aber zehn, ehrlich!)
Madam OZ // 20 Oktober, 2009 um 19:17
stimmt
Drei Finger? Man das muss ja ewig dauern, bis ein Satz getippt ist hehe
Gurkel // 20 Oktober, 2009 um 19:58
Nee! – Ich bin zwar alt – aber fix!
Madam OZ // 20 Oktober, 2009 um 20:05
Ich kann beim tippen aus dem Fenster gucken
Gurkel // 20 Oktober, 2009 um 20:08
Echt? Wow! Ich erstarre vor und in Erfurcht!
(Ich kann dabei nur Tippfehler machen.)
Madam OZ // 20 Oktober, 2009 um 22:22
Liegt daran, dass du nicht alle Finger auf den Tasten hast haha. asdf jklö sach ich nur
Gurkel // 20 Oktober, 2009 um 22:57
Das ist mir zu hoch, zu expressionistisch, wenn nicht gar dadaistisch, oder so…. Sone Texte versteht man nicht, wenn da her kommt, wo ich herkomme. jklö.. also wirklich…. was soll denn das nun heißen?
Wie soll ich denn mit drei Fingern schreiben, wenn die anderen sieben auf den Tasten liegen sollen. Bei mir hängen alle Finger an den Händen zusammen, links fünf und rechts auch. Ist hier in Europa so, ha!
Gurkel // 20 Oktober, 2009 um 23:53
oine Sache, mit den drei Fingern… liefere ein “man”nach
Madam OZ // 21 Oktober, 2009 um 00:52
das ist die Ausgangsposition deiner Griffel und alle Finger bis auf den einen, den de grade brauchst bleiben in der Ausgangsposition stehen.
Madam OZ // 21 Oktober, 2009 um 00:53
und wenn man viel übt, wissen die Finger ohne zu gucken, wo die ganzen Buchstaben sind
Gurkel // 21 Oktober, 2009 um 01:52
Also, überwiegend wissen meine drei Finger auch, wo die Buchstaben sind.
Als ich mir mal in grauer Vorzeit das Schreiben beibringen wollte, gab es noch die monströsen mechanischen Schreibmaschinen, und – ob Du es glaubst oder nicht – meine Ringfinger und die kleinen Finger hatten nicht genügend Kraft, um die Tasten herunterzudrücken. Inzwischen (mit den heutigen Tastaturen) wäre das zwar kein Problem – aber jetzt lohnt es nicht mehr.
Simone // 21 Oktober, 2009 um 03:04
Da kann man sich auch fragen, wie kleine Kinder das finden, wenn sie einem was erzählen und man VERSTEHT es einfach nicht und muss ein paar Mal nachfragen, was dieses eine Wort denn bitte heißen soll. Ich schätze, die vergessen das einfach, wenn sie älter werden. Ich kann mich nicht dran erinnern, dass jemand mich gefragt hat, was ich denn da gemalt habe oder was meine merkwürdige Wortschöpfung heißen soll.
Madam OZ // 21 Oktober, 2009 um 10:22
Stimmt, erinnern kann ich mich daran auch nicht. Nicht verstehen, sei es, dass sie undeutlich sprechen, wenn sie noch ganz klein sind, sei es, dass sie – wie meiner – voraussetzen man wüsste sofort wovon sie sprechen – das ist richtig anstrengend für uns Eltern.
Als Jaime klein war, hat er immer other Mama gesagt, wenn er meine Schwester meinte. Fällt mir grad so ein.
Gurkel, auf mechanischen Schreibmaschinen konnte ich auch noch nie gut tippen. Moderne Tastaturen – hach wie konnte man überhaupt ohne sie auskommen.
Könnt ihr denn zeichnen?
Gurkel // 21 Oktober, 2009 um 19:12
Logo
Madam OZ // 21 Oktober, 2009 um 20:03
Beweisen trallalla
Gurkel // 21 Oktober, 2009 um 20:12
Geht nicht
tirili
Madam OZ // 21 Oktober, 2009 um 20:33
Bilder und Worte « Simone Ehrhardt’s Blog // 21 Oktober, 2009 um 20:55
[...] dass auditive Typen in Bildern denken? Und ich sollte auch erwähnen, dass ich nicht zeichnen kann (Madam Oz hatte es gerade in ihrem Blog davon), was vermutlich kein Wunder ist, da ich keine Bilder sehe. [...]
FrauD // 22 Oktober, 2009 um 00:38
Ich kann nicht zeichen, aber malen schon
FrauD // 22 Oktober, 2009 um 00:39
Sollte natürlich “zeichNen” heißen. Mamamia, jetzt kann ich nicht mal mehr schraipen …
Gurkel // 22 Oktober, 2009 um 01:40
Da muß ich widersprechen, Frau D. !
Zeichnen ist die Vorstufe und Voraussetzung zum Malen. Ohne das kommt nichts Anständiges bei raus, allerhöchstens versehentlich was Dekoratives. Das ist, als würde jemand behaupten, die höhere Mathematik zu beherrschen ohne die Grundrechenarten zu können. Oder wie ein Analphabet, der sich als Schriftsteller gebärdet; er hat ja alles im Kopf.
FrauD // 22 Oktober, 2009 um 02:03
Na gut, dann sagen wir anders: Ich kann “Gemälde” ohne vorher zu zeichnen
So oder so oder so oder so.
Nicht kunstfertig, aber bunt
Gurkel // 22 Oktober, 2009 um 05:12
Yes, indeed
:-)
Madam OZ // 23 Oktober, 2009 um 20:58
Ach ja gut, ich hab ja mal im Kunstunterricht ne 1 bekommen für irgendeine dusselige Gipsmaske, die wir anfertigen und bemalen sollten.
Zählt das? Göttchen, davon zehre ich noch heute, was?
Pöh.
So wie die Geschäfte samstags auf dem Land ab 16 Uhr, sind die Kommentare geschlossen.